多米尼克 vs 安提瓜 尽调对比,是 2026 年 5 月以来我在 LA 家中被问得最多的一个组合。两本都是加勒比 CBI,捐款档单人成本都在 10 万美金上下,免签都覆盖申根。看起来很接近,但走完一圈下来,客户拿到手里的体感完全是两回事。
上周三上午,一位 50 出头的科技领域创业者来 LA 家里聊。他自己已经研究了一个星期资料,坐下来第一句话是:"我看不出来这两本到底差在哪里,你给我说人话。"我泡了杯茶,把笔记本电脑转过去——多米尼克的 CBIU 在 2026 年正式启用四级尽调框架,加强尽调走完要 4 到 7 个月;安提瓜的 5 天考察义务还在,但批复速度稳定在 3 到 4 个月。同一个客户、同一个家庭结构、同一笔捐款,落到这两条通道上,体验差出来一截。
同价位双本,核心维度对比
| 维度 | 多米尼克 | 安提瓜 |
|---|---|---|
| 2026 年捐款档单人最低 | 20 万美金(2024 年 6 月起 4 国统一) | 23 万美金(含政府费 + 尽调) |
| 尽调结构 | 四级框架,对齐 FATF,16 岁以上全员尽调 | 三级框架,16 岁以上全员尽调 |
| 加强尽调耗时 | 4 到 7 个月(2026 年新标准) | 3 到 4 个月(常规批复) |
| 登陆义务 | 无强制登陆 | 5 天/5 年(2024 年新规) |
| 双国籍身份 | 承认双国籍 | 承认双国籍 + Commonwealth 待遇 |
| 主申本人面试 | 电子面试为主 | 电子面试,部分案件加现场 |
| 免签国家数 | 140+ (含申根) | 150+ (含申根 + Commonwealth) |
| 2026 年华人风险点 | FATF 高风险国背景客户走 Tier 4 | 5 天登陆未完成会影响续护照 |
多米尼克这一侧的故事是这样:2024 年加勒比 5 国签了 MOA(只有马耳他没参与),CBIU 把审查标准重写了一遍。源资金、源财富、PEP 状态、国际制裁名单四个维度全部要查到底,FATF 高风险国背景的客户自动进 Tier 4 加强尽调。OECD 对 CRS 的持续监测和 EU 对加勒比 CBI 的关注,让 CBIU 不得不把每份卷宗都做到能经得起欧盟和美国看。我手上 2026 年初提交的几份多米尼克卷宗,补料轮次比 2024 年多了 1 到 2 轮,补料内容主要集中在源资金的链条要补到 5 年以上。但好的一面是,客户一旦批下来,后续在欧美开户、做合规身份认证时,卷宗本身的"含金量"是高的。
安提瓜这一侧逻辑不一样。安提瓜走的是"批复速度可控 + 登陆义务"组合,3 到 4 个月稳定出结果,但 2024 年 11 月起新政策要求新批复客户 5 年内必须累计在境内待满 5 天。听起来不长,但对一位从来没去过加勒比、且家庭账上不太能折腾老人小孩飞过去的客户来说,这就是一笔可以预见的"未来时间债"。安提瓜的另一面是 Commonwealth 国民身份带来的额外便利——英联邦 53 国部分场景下能享受非签证国民待遇,这对未来准备让孩子去英语圈读书的家庭多了一个用处。
客户问到最后,这两本到底选哪本?我那天的判断是这样:他的资金链路干净、5 年前是从美股退出的、源资金能补到 8 年以上,这种情况多米尼克的 4 到 7 个月加强尽调他能扛得住,卷宗出来含金量也高。但如果是另一种客户——比如做实业的、源资金链有几笔需要解释、又不想折腾飞加勒比——那安提瓜的 5 天义务反而是个"硬约束但可量化的麻烦",比多米尼克拖 6 个月的不确定性更好规划。我做了 11 年 CBI,见过同一对夫妻,丈夫适合多米尼克、妻子适合安提瓜的情况。所以这个问题没有"哪本更好",只有"哪本更适合你这家人这五年的状态"。
那天下午我送他出门的时候,他说一句话我记住了:"我之前看了 4 个公司的资料,他们都在拼命说自己代理的那本好。今天你说了 1 小时,反而是在说哪本不适合我。"——这是我做这一行十几年下来,一直坚持的工作方式。
如果你正在多米尼克和安提瓜之间犹豫,资金背景、家庭结构、5 年规划这三个变量先想清楚,再加我微信 USAVISA。一对一聊 30 分钟,聊完不签约也没关系,至少你会知道哪本不适合自己。
