圣卢西亚 NEF 240K 和多米尼克 EDF 200K 这两本护照,2026 年 5 月的对比是华人 4 口家庭最高频的咨询之一。上个月有一户东南亚的科技家庭在 LA 家中找我聊了 2 小时,他们的核心问题就是:同样是加勒比 5 国 EDD 数据库内、同样要走 4 口家庭打包、同样要应对 2026 年欧盟 ETIAS 收紧,这表面 4 万美元差价的两本,到底应该选哪一本。我把全周期账本一口气拉给他们看完,差额来源、办理周期、未来续证 5-7 年总成本,这三件事拆清楚之后,答案其实和大多数人一开始的直觉不一样。
4 口家庭的真实账本差额从哪里来
圣卢西亚 NEF(National Economic Fund)4 口家庭基础投资额 240K 美元,DD 费 7.5K + 政府费 5K + 申请费 2K/人 = 大约 18K 附加;多米尼克 EDF(Economic Development Fund)4 口家庭基础投资额 200K 美元,DD 费 7.5K + 政府费 1K + 申请费 1K/人 = 大约 12K 附加。表面看圣卢西亚比多米尼克贵 4 万 + 附加贵 6K = 单次投资差 46K 美元。这是常见对比表上写的数字,我做了 11 年看下来真不止这一笔。圣卢西亚 5 月起 CIRA 单一监管落地之后,文件公证、领事认证、面试预约这些 "软成本" 比多米尼克多大约 5-8K;但圣卢西亚的护照含金量在 "中国 30 天免签" 和 "申根 90 天" 这两条上没差,反而是多米尼克在 17 岁以上家庭成员强制面试的新规下,4 口家庭如果有 2 个成年子女,登陆和面试的旅行成本要单算 3-4K。
| 项目 | 圣卢西亚 NEF 240K | 多米尼克 EDF 200K |
|---|---|---|
| 4 口基础投资 | $240,000(不退) | $200,000(不退) |
| DD + 政府 + 申请费 | 约 $18,000 | 约 $12,000 |
| 家庭面试旅行成本(成年子女) | 约 $1,500 | 约 $3,500 |
| 办理周期 | 9-12 个月(CIRA 加严后) | 7-10 个月 |
| 护照首版有效期 | 10 年 | 10 年 |
| 5 年内续证维护成本 | 约 $2,000 | 约 $1,500 |
| 免签国数量 | 约 145 国 | 约 140 国 |
| 中国 30 天免签 | 有 | 有 |
| 5 年全周期总成本 | 约 $261,500 | 约 $217,000 |
| 差额(5 年口径) | 约 $44,500 | |
办理周期和审批密度对比
圣卢西亚 CIRA 在 2026 年 4-5 月之后审批最严是我从 11 年 CBI 实操数据里能直接确认的。一户客户 9 月递交、12 月补料、第二年 1 月才下证的情况在 2026 年的 NEF 案例里已经不算少见。多米尼克这一年走的是 "7 个月加严" 标签,但 4 层尽调核查体系实际跑下来,平均周期是 7-10 个月,反而比圣卢西亚快。如果家庭里 2 个成年子女都在国内、护照登陆和面试的时间窗口需要协调寒暑假,多米尼克的窗口可控性更高。
那 LA 那户客户最后选了哪本
那一户东南亚科技家庭最后选了圣卢西亚 NEF。他们的逻辑很清楚:多 4 万 5 美元买的不是护照本身,而是 CIRA 单一监管下的 "审批可追溯性",这对他们后面 5 年要去多个国家长期工作的家庭来说,意味着每次签证或开户被问到资金来源、身份合规链的时候,圣卢西亚比多米尼克多一道 CIRA 的官方核查记录可调档。这个价值在常规对比表上看不到,但在真实使用场景里,这一道 "可追溯审批记录" 比 4 万美元值得多。
客户问我应该选哪本,我的回答 11 年没变过:不办最贵的、不办最便宜的,只办最合适的。圣卢西亚和多米尼克这一对里,"最合适" 不取决于护照本身的价格,取决于这个家庭未来 5 年的使用场景密度——出行密度高、合规审查密度高的家庭走圣卢西亚;出行密度低、家庭成员相对固定、追求快速到账的家庭走多米尼克。这不是销售话术,是 300+ 案例批复里实际跑出来的分流逻辑。
想看你家的 4 口具体情况下圣卢西亚 vs 多米尼克的真账本(含家庭面试时间窗口、5 年续证路径、申根使用密度对照),加微信 USAVISA 备注 "4 口对比",我会从 LA 家中发一份双 PDF 给你。
