格林纳达三口家庭 + 一个 29 岁成年儿子:Y 太太在 LA 家里跟我聊的那个下午

Y 太太那天来我 LA 家里坐了一个下午。她和先生都是制造业出身,30 多年前在国内起家,现在两个人 55 岁出头,主要在做下一代的资产传承。家里两个孩子,小女儿 21 岁在波士顿读本科,大儿子 29 岁——这是关键——已经从香港某投行辞职,在家帮父母管一些海外资产,没结婚,经济上完全依赖父母。

她来找我的题目很清楚:第二本护照,要把这个 29 岁儿子带进去。

为什么 Y 家把格林纳达放在桌面第一位

市面上 8 本可主推的 CBI 护照里,能把"30 岁以下未婚成年子女"放进同一份申请的,加勒比这边其实是格林纳达和圣基茨。安提瓜也有，但要求子女在全日制教育里,Y 家儿子早就毕业工作了,被自动剔除。多米尼克的成年子女年龄上限是 30 岁,但 2026 年 7 月 DD 改革之后他们对"财务依赖"的审查比之前细了一档,跨境工作过的子女非常容易被卡。

剩下两本里,圣基茨投资门槛 $250K,格林纳达 NTF $235K,差距不大。真正的差别在 E-2 美国通道——Y 家儿子未来想去美国做点小生意,格林纳达是美国 E-2 条约国之一,圣基茨不是。这条单一原因,把格林纳达推到了第一位。

2026 年 IMA 新规对成年子女的财务依赖审查

这是 Y 太太那天最关心的地方。她说"我儿子虽然辞职在家,但他过去 5 年自己挣过钱,2024 年税单上还有 50 多万港币的收入,这会不会让格林纳达 IMA 觉得他不算依赖我们?"

我给她拉了一张过去 14 个月我们做的 7 个类似家庭的批复记录。结论是:IMA 看的是申请提交时点的真实财务依赖关系,不是历史所有年份。具体来说,IMA 要的是一份 sworn affidavit of financial support,父母签字承诺当前在为这位成年子女提供日常生活、住房、医疗、保险的实质性经济支持;搭配一份子女自己签字的声明,说明他过去 12 个月没有稳定全职收入,日常开销由父母承担。

2024 年的港币收入怎么办?那部分要在 source of funds 里如实披露,但不影响财务依赖关系的判定——只要 2025 年到申请提交日这段时间,儿子确实没有再上班,父母确实在养。Y 家这个时点接得正好——儿子从香港辞职已经 9 个月,2025 年 10 月之后零收入,完全符合 IMA 的当前依赖审查框架。

17 岁以上强制面试,Y 家儿子要走的那一关

截至 2026 年 5 月,格林纳达 IMA 对所有 17 岁以上申请人都要面试,主申、配偶、子女三个人都要走。Y 家这是三个成年人 + 一个 21 岁在美读书的小女儿,加起来 4 场面试。面试现在多数走视频,IMA 指定的一家英国 DD 公司主持,每场 30-45 分钟,问的不是法律题,是"你为什么要办这个护照"、"你打算怎么使用"、"你和申请人的关系"。

Y 家儿子那一场,我建议他先想清楚两件事:第一,他这辈子和格林纳达没去过、没业务、没朋友,IMA 不会因为这个拒他,但他要诚实说,目的是"配合家庭的全球身份规划,我个人未来希望以这本护照为基础去美国发展";第二,他和父母的依赖关系问到的时候,不要用"我还年轻不着急"这种话,要用"我目前的生活和事业方向都在调整,父母在我这个阶段提供完整的财务支持"。

Y 家这单的真实账本

这份账本我让 Y 太太回家算了一周才决定。她回信只写了一句:"我们决定走。"6 个月之后我们给她全家递了申请包,目前正在 IMA 的二轮 DD 阶段,儿子那场面试已经过了。我做这一行 11 年、亲手经手 300 多个客户的批复,Y 家这单不是金额最大的,但是最干净的——目标清楚、文件链完整、家庭沟通到位。

说回 90% 代理不会告诉你的那个真相:成年未婚子女这条通道,真正决定批不批的,不是儿子那一份"财务依赖证明"的纸面文字,而是父母提交申请那个时点,家庭整体的资金链是不是真实在养这个孩子。CBI 这一行,我帮客户避坑的方式从来不是教他们怎么"包装"——是教他们怎么把真实的家庭状况翻译成 IMA 能识别的语言。不办最贵的、不办最便宜的,只办最合适的。如果你家也有一个 25 到 30 岁、还没有独立成家、经济上靠父母的孩子,加微信 USAVISA 备注"成年子女通道",我把最近 12 个月的批复案例和文件清单发你。