格林納達三口家庭 + 一個 29 歲成年兒子:Y 太太在 LA 家裏跟我聊的那個下午

Y 太太那天來我 LA 家裏坐了一個下午。她和先生都是製造業出身,30 多年前在國內起家,現在兩個人 55 歲出頭,主要在做下一代的資產傳承。家裏兩個孩子,小女兒 21 歲在波士頓讀本科,大兒子 29 歲——這是關鍵——已經從香港某投行辭職,在家幫父母管一些海外資產,沒結婚,經濟上完全依賴父母。

她來找我的題目很清楚:第二本護照,要把這個 29 歲兒子帶進去。

爲什麼 Y 家把格林納達放在桌面第一位

市面上 8 本可主推的 CBI 護照裏,能把"30 歲以下未婚成年子女"放進同一份申請的,加勒比這邊其實是格林納達和聖基茨。安提瓜也有，但要求子女在全日制教育裏,Y 家兒子早就畢業工作了,被自動剔除。多米尼克的成年子女年齡上限是 30 歲,但 2026 年 7 月 DD 改革之後他們對"財務依賴"的審查比之前細了一檔,跨境工作過的子女非常容易被卡。

剩下兩本里,聖基茨投資門檻 $250K,格林納達 NTF $235K,差距不大。真正的差別在 E-2 美國通道——Y 家兒子未來想去美國做點小生意,格林納達是美國 E-2 條約國之一,聖基茨不是。這條單一原因,把格林納達推到了第一位。

2026 年 IMA 新規對成年子女的財務依賴審查

這是 Y 太太那天最關心的地方。她說"我兒子雖然辭職在家,但他過去 5 年自己掙過錢,2024 年稅單上還有 50 多萬港幣的收入,這會不會讓格林納達 IMA 覺得他不算依賴我們?"

我給她拉了一張過去 14 個月我們做的 7 個類似家庭的批覆記錄。結論是:IMA 看的是申請提交時點的真實財務依賴關係,不是歷史所有年份。具體來說,IMA 要的是一份 sworn affidavit of financial support,父母簽字承諾當前在爲這位成年子女提供日常生活、住房、醫療、保險的實質性經濟支持;搭配一份子女自己簽字的聲明,說明他過去 12 個月沒有穩定全職收入,日常開銷由父母承擔。

2024 年的港幣收入怎麼辦?那部分要在 source of funds 裏如實披露,但不影響財務依賴關係的判定——只要 2025 年到申請提交日這段時間,兒子確實沒有再上班,父母確實在養。Y 家這個時點接得正好——兒子從香港辭職已經 9 個月,2025 年 10 月之後零收入,完全符合 IMA 的當前依賴審查框架。

17 歲以上強制面試,Y 家兒子要走的那一關

截至 2026 年 5 月,格林納達 IMA 對所有 17 歲以上申請人都要面試,主申、配偶、子女三個人都要走。Y 家這是三個成年人 + 一個 21 歲在美讀書的小女兒,加起來 4 場面試。面試現在多數走視頻,IMA 指定的一家英國 DD 公司主持,每場 30-45 分鐘,問的不是法律題,是"你爲什麼要辦這個護照"、"你打算怎麼使用"、"你和申請人的關係"。

Y 家兒子那一場,我建議他先想清楚兩件事:第一,他這輩子和格林納達沒去過、沒業務、沒朋友,IMA 不會因爲這個拒他,但他要誠實說,目的是"配合家庭的全球身份規劃,我個人未來希望以這本護照爲基礎去美國發展";第二,他和父母的依賴關係問到的時候,不要用"我還年輕不着急"這種話,要用"我目前的生活和事業方向都在調整,父母在我這個階段提供完整的財務支持"。

Y 家這單的真實賬本

這份賬本我讓 Y 太太回家算了一週才決定。她回信只寫了一句:"我們決定走。"6 個月之後我們給她全家遞了申請包,目前正在 IMA 的二輪 DD 階段,兒子那場面試已經過了。我做這一行 11 年、親手經手 300 多個客戶的批覆,Y 家這單不是金額最大的,但是最乾淨的——目標清楚、文件鏈完整、家庭溝通到位。

說回 90% 代理不會告訴你的那個真相:成年未婚子女這條通道,真正決定批不批的,不是兒子那一份"財務依賴證明"的紙面文字,而是父母提交申請那個時點,家庭整體的資金鍊是不是真實在養這個孩子。CBI 這一行,我幫客戶避坑的方式從來不是教他們怎麼"包裝"——是教他們怎麼把真實的家庭狀況翻譯成 IMA 能識別的語言。不辦最貴的、不辦最便宜的,只辦最合適的。如果你家也有一個 25 到 30 歲、還沒有獨立成家、經濟上靠父母的孩子,加微信 USAVISA 備註"成年子女通道",我把最近 12 個月的批覆案例和文件清單發你。