先說結論

聖基茨SISC與公益項目PBO的最低貢獻都可從25萬美元起,但PBO還有按配偶和家屬計算的批後費用,盡調另算。同一個基礎金額並不代表同一家庭在兩條路線下的總支出相同。比較時必須把貢獻、盡調和批後政府費用分行。

先確認25萬美元覆蓋哪一層

當前CIU頁面把主申請人或最多四名成員的家庭放在25萬美元基礎檔;超過四人後,還按新增家屬年齡計算額外貢獻。家庭結構應先覈對爲合格申請組合,再使用這一檔金額。

這筆錢在SISC和PBO中對應的安排不同。前者是可持續島國貢獻,後者與獲批准的公益項目安排有關。金額相同只說明基礎門檻相近,不能替代對項目及收款文件的核驗。

PBO的批後家屬費用要另列

PBO頁面列明,原則批准後的費用包括配偶15,000美元、未成年家屬每人10,000美元、成年家屬每人15,000美元。原稿提醒的正是這部分:基礎貢獻之外,家庭角色會形成另一筆政府端支出。

這些金額不能與額外家屬貢獻混爲一項。前者屬於批後費用,後者涉及超過基礎家庭檔的人數;報價若只寫“家屬加價”,就難以確認究竟算過哪一部分。

用同一家庭做局部算例

假設主申請人、配偶及兩名未滿十六歲的合格子女一起申請,只計算本頁列出的基礎貢獻、標準盡調及PBO批後家屬費:標準盡調爲主申10,000加配偶7,500,共17,500美元;PBO的配偶和兩名未成年子女批後費合計35,000美元。

於是PBO上述項目合計302,500美元,SISC基礎貢獻加同樣標準盡調爲267,500美元。這是明確限定項目的算例,尚未包含所有可能適用的其他費用,不能作爲全包報價或任意家庭的固定差額。

比較清單應同時對應付款節點

讓兩份報價使用同一份家庭名單,逐項寫明繳付時點、收款對象、費用名稱以及是否包含。尤其要確認基礎貢獻和批後附加費用沒有漏算,也沒有把同一費用換名重複計入。

最終選擇不應僅由這份局部差額決定。PBO所涉項目與SISC貢獻的文件和安排不同,家庭應在理解這些差異後再決定是否繼續申請;本頁不作獲批或投資回報承諾。

資料依據

繼續瞭解

聖基茨項目與費用 →

聖基茨兩條二十五萬美元路線,錢交到哪裏

聖基茨25萬美元起,不只一條路。可持續島國貢獻(SISC)和獲批公共利益項目(PBO)都列出這一基礎金額,但它們不是同一個方案:前者支持國家發展重點,後者對應獲批公共利益項目,相關款項交給投資入籍局。

別只看第一行數字就說兩條路線一樣,也別反過來認定每項附加費都不同。把家庭人數、年齡、盡調和其他實際費用逐項列出來,再核項目是否確實獲批。你若已決定選聖基茨,我們把最終報價和資金用途講清楚,再定哪條適合。

本次覈對的官方依據

相關視頻

本次Ken講解 · 此前相關視頻

覈對日期:2026年10月5日。美國IPO移民/Ken Huang團隊整理。微信 USAVISA;WhatsApp +1 559 566 6666。原文:https://www.usa60.com/zh-hant/news/saint-kitts-public-benefit-option/。