很多家庭一旦超過四個人，報價單上就開始出現一句很危險的話：多一位附屬人。 在聖基茨 SISC 裏，官方不會把所有額外成員看成同一種人。18 歲線、16 歲盡調和主申面試會一起改寫現金和時間安排。 一旦把不同年齡的人寫成同一種附屬人，預算表和準備表就會一起變薄。

先看官方清單。截至 2026 年 6 月 6 日，截至 2026 年 6 月 6 日，聖基茨和尼維斯 CIU 官方 Sustainable Island State Contribution 頁面寫明，Main Applicant or Family (up to four members) 的最低貢獻爲 US$250,000；每名 Additional Dependants under 18 爲 US$25,000，每名 Additional Dependants aged 18 or over 爲 US$50,000。該頁還寫明，Main Applicant 的盡調費爲 US$10,000，每名 16 歲或以上附屬人的盡調費爲 US$7,500；主申請人必須參加面試，16 歲或以上附屬人如有需要也可能被要求面試。 這類規則看起來枯燥，但真正把家庭案做穩的，往往就是這些年齡線和附加層。

直接答案：聖基茨 SISC 附屬人 年齡分檔 先看什麼

聖基茨 SISC 附屬人 年齡分檔 真正要先看的，不是標題數字或宣傳詞，而是它先改變了哪個現實約束。SISC 的好處是結構直接，主申請人或四口家庭都能用同一條貢獻路線切入。 但也要同時承認：但一旦超過四人，年齡就先改寫加價規則，不能把所有附屬人寫成一個平均數。 成熟的 Passport-First 方案，會先把申請人、附屬人、付款主體、證據文件和時間節點寫成一頁，再決定要不要推進。第二身份能改變的是出行文件、家庭覆蓋方式和部分商業解釋空間，改變不了盡調、KYC、稅務邊界和後續維護。如果一個家庭還說不清誰付款、誰補件、哪個節點最容易卡住，這條路現在就只是想法，不是準備好的執行方案。

先把第五位和第六位成員從一句話拆開

最常見的誤讀，就是把第五位、第六位成員都先寫成“加一個人多少錢”。官方頁面不是這麼算。它先看是不是超過四人，再看該成員是否已滿 18 歲，同時還要看 16 歲盡調和潛在面試安排。

我看過不少家庭把一個 17 歲孩子和一個 19 歲孩子都先寫成“多兩位附屬人”。這樣做的問題不是隻差數字，而是會同時低估資金準備和時間準備。16 歲以上的盡調與面試邏輯一旦進來，整個家庭節奏就已經變了。 做家庭線時，我最不喜歡聽到的就是“反正都是孩子”或“反正都是附屬人”。官方年齡線一出現，準備方式就已經不是同一套。

誰更該先做年齡表而不是先問總價

這條規則最該先給大家庭、二胎三胎已接近成年、或者正在計算第五位和第六位成員該不該同案的人看。對他們來說，聖基茨的難點不是 25 萬美元這條基線，而是基線之後的分層。

第二護照可以給家庭多一層安排，但不會替你把年齡、盡調和麪試要求自動抹平。先準備完整家庭年齡表、誰會在同一申請裏、16 歲以上成員的盡調安排、18 歲線兩檔額外貢獻，以及如果有人延期加入時預算如何重算。

遞件前的四步家庭預算清單

先核是否超過四人，再核每位額外附屬人的年齡是 17 還是 18，再核 16 歲盡調、主申面試和可能的附屬人面試，最後才談總預算。

大家庭最怕的不是多花錢，而是先用一個含糊詞把人歸在一起，等到真正填表時才發現每個年齡點都有不同後果。

Ken 的工作順序

我的順序是先把家庭人數拆成年齡表，再看聖基茨 SISC 值不值得。只寫“多一個人”，幾乎等於還沒有開始算。

FAQ

附屬人年齡分檔 是不是隻影響費用，不影響時間線？

不是。年齡線經常會同時影響盡調、面試、補件和預算，所以它既是價格問題，也是節奏問題。

可以先拿一個總價，後面再拆每位家屬嗎？

不建議。人數和年齡一旦拆晚了，報價、盡調安排和遞件節奏就會一起重算，最後反而更慢。

聯繫顧問前最該先做什麼？

把每位家屬的年齡、關係、是否同案和是否已滿 16 或 18 歲寫成表。很多預算問題會當場變清楚。

如果你在評估聖基茨和尼維斯家庭申請，先把年齡表寫實，再談總價。更多案例可看 USA60 案例頁、決策地圖 和 WWW.USA60.COM。官方參考：聖基茨官方 SISC 頁面。

很多家庭真正缺的不是更多國家名，而是一張寫清楚先後順序的底稿。順序一旦寫對，原本被忽略的限制通常會自己浮出來。