聖基茨 SISC 項目是 2026 年 5 月這個時間點客戶最關心的命題之一。聖基茨 CBI 的 SISC 項目(Strategic Investment Sustainability Contribution)是 2024 年 CBI 改革之後開放的第三條資金路徑,2026 年 5 月有客戶在 LA 家中跟我聊到這條線時仍把它跟 NDF (新可持續島嶼發展基金) 250K 搞混。今天用 90 秒把 4 個要點說清楚。
第一點 · 投資額。SISC 主申門檻 250,000 美元起,跟 NDF 主申門檻持平,但 SISC 是政府批准的『戰略可持續項目』專項投資,資金不是直接進入國家基金,而是按比例進入指定的可持續基礎設施項目(2026 年開放的有可再生能源、海水淡化、醫療中心三大類)。4 口家庭加上政府費、盡調費、申請費,總盤子約 30 萬美金,跟 NDF 4 口總盤子幾乎一致。
第二點 · 項目範圍。SISC 不是單一項目而是『政府認可項目清單』,清單 2026 年 1 月更新過一次,目前包含 5 個項目。客戶的資金分配到哪個項目由 CIU(Citizenship by Investment Unit)和項目方共同簽約,客戶本人對具體項目沒有選擇權,只能選『進入 SISC 項目池』。這個機制比傳統的房產路徑簡單,但靈活性低於 NDF——NDF 是純捐贈,資金路徑最乾淨。
第三點 · 申請流程。SISC 走的是聖基茨 CBI 標準流程:KYC 文件提交、生物識別(2024 年起 16 歲以上必到指定採集點)、CIU 主官 EDD 複覈、審批委員會簽字,總週期 6 到 12 個月。Priority One 加急服務對 SISC 同樣適用,加急後 60-90 天可拿到原則性批准函(不是護照本身,護照仍需走完整程)。2026 年 5 月這個時間點 Priority One 加急費仍是 25,000 美元主申、12,500 美元附屬。
第四點 · 跟 NDF 的關鍵差別。NDF 是不可退款捐贈,資金完全沉澱;SISC 資金技術上是『投資』,但項目方不承諾資金返還、不給利息、不給分紅。換句話說:SISC 在客戶體驗上跟 NDF 幾乎一樣——錢出去,護照拿到手,後續不參與項目運營。SISC 真正的差別在於資金用途的可追溯性更強,適合關心『我的錢到底進了哪個項目』的客戶。如果你只看護照本身、不在意資金用途,NDF 是最乾淨的選擇;如果你希望資金落入特定的可持續項目(可再生能源是 2026 年最熱門的),走 SISC。
不辦最貴的、不辦最便宜的,只辦最合適的。SISC 跟 NDF 主申門檻相同、總成本相同、辦理週期相同,差異只在資金用途。我在 LA 家中給客戶的判斷是默認 NDF(簡單幹淨),客戶如果有 ESG 偏好或希望支持可持續項目,推薦 SISC。微信 USAVISA 備註『聖基茨 SISC』,我可以根據你家庭情況和資金偏好給一個 15 分鐘的簡短判斷——加州持牌 11 年,跟聖基茨移民局前後兩任局長直接工作,SISC 項目池的內部更新我們這邊能拿到一手信息。