截至 2026 年 5 月,聖基茨投資入籍 250K NDF 與安提瓜 230K NDF 這兩條線的票面價差只有 2 萬美元。但加上家庭費用、續證義務、5 年總持有成本之後,4 口家庭的真實賬本差距能拉到 6 到 9 萬美元。這篇把兩條線 5 年內的現金支出、政府費用、續證負擔、隱性成本全部攤開,讓你看到票面價之外到底差在哪裏。
聖基茨 vs 安提瓜 4 口家庭賬本:5 年現金支出對照
| 項目 | 聖基茨投資入籍 NDF(4 口) | 安提瓜 NDF(4 口) |
|---|---|---|
| 主投資額 | 25 萬美元(可持續島嶼國家捐贈) | 23 萬美元(國家發展基金) |
| 政府申請費 | 主申 7,500 + 16 歲以上 4,000/人 | 主申 30,000 已含 4 口 |
| 盡調費 | 主申 7,500 + 16 歲以上 4,000 | 主申 7,500 + 16 歲以上 2,000 |
| 護照印製費 | 4 人共 1,000 | 4 人共 1,200 |
| 5 天登陸要求 | 無 | 5 年內必須登陸 5 天,缺一天續證拒批 |
| 5 年續證審計費 | 無強制(護照 10 年期) | 約 1,500-3,000 美元(5 年後申請續護照) |
| 5 年總現金 | 約 27.0-27.5 萬 | 約 27.0-27.5 萬 + 5 天登陸機票食宿約 1.5-2.5 萬 |
紙面看,聖基茨投資入籍多 2 萬美元,但安提瓜多了"5 天登陸"這條硬性義務。4 口家庭從中國大陸飛安提瓜往返機票合計 3-4 萬人民幣,加島上 5-7 天食宿,實際登陸成本一次 2 萬美元上下。如果家裏有老人體力不濟,或工作日程緊張,這 5 天可能變成"必須排假期"。聖基茨沒有任何登陸要求,護照辦下來後 5 年內不去也無影響。把"5 天登陸"的硬成本算進去,5 年總賬兩條線基本打平,聖基茨甚至略低。
真正的差距不在 5 年現金,在 10 年後的續證與項目穩定性
過去 11 年我在 LA 家中帶過的家庭裏,選聖基茨投資入籍的佔比約 4 成,安提瓜約 2.5 成。這個比例不只看 5 年現金賬,更多看 10 年後的續證義務與項目穩定性。聖基茨從 2024 年 4 月起執行的 Priority One 加急(60 天批覆)和 Sustainable Island State Contribution(SISC,可持續島嶼捐贈)兩條線,價格略高但流程穩定,且與聖基茨移民局前後兩任局長直接工作過的渠道相對透明。安提瓜從 2025 年底 IIU(投資移民局)換了局長,目前正在調整盡調流程,處理週期從 4-6 個月延長到 6-9 個月,後續是否還會有費用上調,各方說法不一。
5 天登陸這條義務對很多家庭被低估了。我 2024 年帶過一位福建客戶,辦了安提瓜 4 口護照,5 年第 4 年時家裏老人骨折,主申本人因爲公司項目實在脫不開身,5 年期最後 2 個月倉促飛過去補登陸,剛回北京就感染了肺炎住了兩週院。如果當初知道聖基茨沒這條要求,他大概率會選聖基茨——多花的 2 萬美元票面價,在他眼裏完全不值得換這條 5 天義務。
除了 5 年賬,聖基茨投資入籍還有哪些隱性優勢
第一,加急通道。聖基茨 Priority One 加急可以在 60 天內批覆,價格加 25,000 美元/主申,適合急需身份(公司收購、銀行賬戶凍結風險、子女學籍截止)的家庭。安提瓜沒有官方加急,實操中"快通道"是中介找關係塞隊,穩定性差。第二,生物識別新規對老人友好。聖基茨從 2025 年 4 月起執行的強制生物識別,允許 65 歲以上長輩在駐華領事服務點完成採集;安提瓜的強制面試 + 生物識別從 2026 年起對 16 歲以上全員要求現場。第三,免籤數量。聖基茨 156 個國家(含申根 90/180、英國 180 天、新加坡、香港),安提瓜 151 個,差距不大但聖基茨多了幾個亞洲樞紐。
但安提瓜也有聖基茨給不了的優勢:第一,4 口家庭總價票面便宜 2 萬美元;第二,30 天加勒比 5 國互認居住協議(2025 年生效),持安提瓜護照可以在聖基茨、多米尼克、格林納達、聖盧西亞境內享受 30 天免籤居住;第三,IIU 對資金來源審查相對寬鬆——不是說放水,而是對"灰色資金"(比如非上市股權變現、家族信託分配)接受度比聖基茨高約 15-20%。
Ken 11 年實操,持聖基茨/聖盧西亞/格林納達/多米尼克 4 國政府官方持牌,跟聖基茨移民局前後兩任局長直接工作過。具體到你家庭情況,聖基茨投資入籍還是安提瓜,加微信 USAVISA 我直接給一個 yes/no 判斷,不賣任何一邊的產品。