那位 H 先生從加州拿到綠卡已經七年,去年決定開始配置第二本護照。上週他在 LA 我家中坐了一下午,桌上擺着兩份方案:聖多美 9.5 萬美元 NDF 單人捐獻,瓦努阿圖 13 萬美元 DSP 捐獻。兩本都屬於「10 萬美元級」的入門 CBI,到底選哪本,他想聽一個做這行 11 年的人怎麼算賬。

這種聖多美護照 vs 瓦努阿圖護照的對比,今年我已經做過 30 多遍。先講一句話結論:兩本不是同一類工具,不能用「免籤數 / 價格」一維比較。下面這張表是我自己整理給客戶看的,數據截至 2026 年 5 月。

聖多美 vs 瓦努阿圖 · 2026 年 10 萬美元級核心賬本

維度聖多美和普林西比瓦努阿圖
單人最低捐獻$90,000(NDF)$130,000(DSP)
2-4 口家庭起價$95,000(NDF 基礎包)$180,000 起(DSP 2 人)
項目正式啓動2025 年 8 月 1 日(NDF 新框架)2017 年 DSP
辦理週期(真實)6-8 個月(首批特殊渠道 67 天非常態)30-90 天
申根免籤無(項目太新,歐盟尚未審批)2024 年 12 月起永久取消
英國免籤無2023 年 7 月取消
免籤國家總數約 70 國約 88-90 國
EU 政治風險較低(無歷史包袱)較高(持續被 EU 點名)
三代家庭覆蓋父母 55+、未婚子女 30 以下限核心家庭,父母通常不打包
華人案例量2026 年 1 月華人全球首批獲批累計約 1500+ 華人持照

這張表裏被 90% 代理省略的三件事

聖多美這本現在最常被推銷的話術是「2-3 個月下證」。這是首批 27 例的特殊節奏,不是常態。我去年 8 月幫華南某製造業家族辦的那一單,從遞件到拿到護照原件,整整 7 個月零 11 天。如果代理跟你保證 3 個月,先問他能不能寫在合同補充條款裏——寫不了就是話術。

瓦努阿圖這本的最大問題不是價格高出 3-4 萬美元,而是申根這扇門已經永久關上了。2024 年 12 月 4 日歐盟理事會全面暫停瓦努阿圖免籤協議,2026 年底 ETIAS 上線後瓦努阿圖護照也不在適用名單內——意味着你拿這本去歐洲必須走 C 類申根簽證,跟用中國護照去歐洲的流程一模一樣。買這本護照的人,如果原始動機裏包含「歐洲免籤」,那這個動機已經不成立了。

剩下的真實價值差在哪?聖多美勝在「未來感」:項目剛啓動,歐盟還沒盯上,DD 流程華人首批已經跑通,可以期待未來 2-3 年免籤國家數增長。瓦努阿圖勝在「速度」:30-90 天拿到護照原件這個節奏在加勒比 5 國裏沒人能打,對需要緊急身份配置的客戶依然是最快的工具。

那 H 先生最後選了哪本

H 先生的需求是「家族 Plan B + 銀行開戶多一個身份層」,不是 30 天緊急用,也不是歐洲免籤剛需。他在 LA 已經有綠卡可以走全球,第二本護照對他是資產配置工具,不是出行工具。這種場景聖多美的 9.5 萬捐獻 + 6-8 個月節奏完全夠用,省下 3.5 萬美元可以打到子女的教育賬戶裏。

但如果換成另一類客戶——比如做跨境貿易、原中國護照已經因 CRS 觸發銀行賬戶合規審查、需要 60 天內拿到一本可用護照——那 H 先生就不該選聖多美,瓦努阿圖的速度優勢在這種應急場景下值那 3.5 萬美元差價。

我做這行 11 年,得出的判斷是:不辦最貴的、不辦最便宜的,只辦最合適的。聖多美 vs 瓦努阿圖這種 10 萬美元級護照的選擇,從來不是「哪本更划算」的問題,而是「你買這本護照的真實使用場景是什麼」的問題。把使用場景說清楚再選護照,比看任何對比表都管用。

需要根據你的具體場景做一次 1 對 1 的對比測算,加我們 USA60 微信 USAVISA,備註「聖多美瓦努阿圖對比」,我會把這兩本的真實費用清單和合同條款發給你看。截至 2026 年 5 月,加州持牌、全程我本人 LA 家中跟進。