聖基茨 vs 安提瓜:2026 年居住門檻的真實賬本對比

5 月初一個家庭客戶問我:"聖基茨 25 萬、安提瓜 23 萬,差 2 萬美元,我應該選哪本?"我做了 11 年護照,300+ 客戶批覆經手過,這個問題在 2026 年的回答跟 2023 年完全不一樣。2026 年 1 月聖基茨宣佈 Genuine Link 改革之後,真正決定選哪本的不是 2 萬美元,是"居住門檻"這條線——而行業裏 90% 的對比文章還在拿"免籤數 150+"這種老指標說事。

這篇我把"聖基茨 安提瓜 居住門檻 真實賬本"攤開來算。

兩本在 2026 年的硬數據對比

差價 2 萬美元買的是什麼

表面看安提瓜便宜 2 萬美元,4 口家庭多算幾個附屬,差距能拉到 3-4 萬美元。但 2 萬美元換來的是兩個完全不同形態的"持照成本"。

聖基茨這邊,Genuine Link 改革之後,辦下來護照只是第一步。CIU(公民投資單位)從 2026 年起會定期審查持照人的"真實連接"——比如銀行賬戶的活躍度、子女學籍、稅號活躍記錄、年度聲明。我們經手的幾例新批,客戶在拿證之後還在補"持續連接"的材料。這條要求並不誇張,主申願意每年飛一趟、保留一個加勒比賬戶、保留一個稅務地址,基本能過。但如果客戶的預期是"辦完護照就放着不動",聖基茨現在不再是那本"辦了就忘"的護照。

安提瓜這邊,5 年累計登陸 5 天的要求看起來更輕,實際上也確實更輕。但這個 5 天是"實打實"的——必須本人入境、必須有登陸記錄、必須在 5 年期滿前做齊。我們見過兩個客戶因爲 5 年第 4.5 年才匆忙湊 5 天而被納入"低優先級續期"——技術上能續,但很難看。

不辦最貴的、不辦最便宜的,只辦最合適的

這是我 11 年來對每個客戶都講的一句話。在聖基茨和安提瓜之間,差 2 萬美元從來不應該是決定因素。真正應該問的是兩個問題。

第一,你願不願意每年和這本護照"打交道"。聖基茨現在要的是有"連接"的持照人,不是單純"持照人"。如果你的家庭已經有加勒比/北美的銀行、子女教育、商務往來,聖基茨的 Genuine Link 對你幾乎是零成本,反而拿到的是 9 本 CBI 裏最穩的一本(1984 年至今 41 年項目歷史)。

第二,你的家庭結構裏是不是 4 口或以上。如果是 4 口 + 父母,安提瓜的家庭套餐定價比聖基茨便宜得明顯——但要求 5 年內 5 天登陸,主申不能怕飛行。如果家裏有不願意飛的老人,這條門檻要提前講清楚。

兩個真實場景的快判

場景一:夫妻 + 1 個孩子,LA 已有房產和賬戶,主申是一位科技創業者。我會推聖基茨。Genuine Link 對他幾乎零成本,加勒比 + 美國之間他本來就常飛。再加上 2026 年 4 月聖基茨在香港、新加坡、阿聯酋開通的生物識別境外採集點,主申本人在拿證階段最多飛一次加勒比就夠,持照之後的"連接"靠原本就有的銀行賬戶和子女學籍就能維持。

場景二:夫妻 + 2 個孩子 + 父母,主申是一位製造業 HNW。如果父母身體好、願意一起去一次加勒比家庭旅行,安提瓜更划算,4 口家庭套餐 + 父母附屬的總成本能比聖基茨低 5-7 萬美元。如果父母身體不便,我會反而推聖基茨。聖基茨的父母附屬規則在 2026 年改革之後,55 歲以上父母可以併入主申家庭,而且 Genuine Link 對父母不強制——只要主申本人維持連接,整個家庭包都算清白。

2026 年 4 月聖基茨生物識別落地情況

從 2026 年 4 月 14 日之後的新申請人開始,聖基茨強制生物識別採集。CIU 同時公佈了境外採集點的時間表:4 月 20 日起聖基茨本地 CIU 辦公室開放預約,5 月 1 日起香港、新加坡、阿聯酋三個境外服務點同步開放。我們在 5 月初已經把第一批 4 口家庭主申送進香港服務點完成採集,流程比預想的順,主申本人不用飛加勒比這一步對客戶體感影響很大。

反過來安提瓜目前沒有給出統一的境外採集口徑,5 年 5 天的登陸要求也意味着主申本人遲早要飛一次,這是 4 口家庭套餐價格優勢之外需要算進總成本的部分。

不辦最貴的、不辦最便宜的,只辦最合適的

這是我做這行 11 年和我們 300+ 客戶批覆裏反覆用的一句話。Saint Kitts 不是因爲它"貴 2 萬美元"就更好,Antigua 不是因爲它"便宜 2 萬美元"就更划算。兩本護照在 2026 年是面向兩種家庭形態分流的:願意維持連接、家庭結構精瘦的主申走聖基茨;家庭結構大、能集中安排一次加勒比家庭旅行的主申走安提瓜。

具體到你這個家庭,加微信 USAVISA 備註"聖基茨安提瓜對比",我看你的家庭結構和飛行意願,15 分鐘告訴你應該走哪本。我們是聖基茨、聖盧西亞、格林納達、多米尼克四國政府官方持牌機構,這一條比"差 2 萬美元"重要——客戶檔案直接進政府渠道,不經手中介流轉。