很多家庭看到聖基茨 PBO 的 25 萬美元 headline，就會自然把它理解成一家幾口都能裝進去的總入口。 官方頁面其實先只寫 main applicant 的 contribution，配偶和家屬費用出現在 approval-in-principle 之後的另一張表裏。 只要分組和費用線沒有先寫清，後面的比較就會先失真。

先看官方信息。截至 2026 年 6 月 6 日，截至 2026 年 6 月 6 日，聖基茨官方 Public Benefit Option 頁面寫明，Main Applicant 的最低投入爲 US$250,000 in a unit of an Approved Public Benefit Project。頁面同時寫明，approval-in-principle 後的 post-approval application fees 爲：配偶 US$15,000、18 歲以下 qualified dependant US$10,000、18 歲或以上 qualified dependant US$15,000；在拿到 certificate of naturalisation 之後，申請人才可以繼續申請聖基茨護照。 這些句子應該放在預算表第一頁，因爲它們先決定框架，再決定價格感受。

直接答案：聖基茨 PBO 主申請人 25萬美元 先看什麼

聖基茨 PBO 主申請人 25萬美元 真正要先看的，不是標題數字或宣傳詞，而是它先改變了哪個現實約束。這給資產型家庭一個把公共項目投資和第二身份放進同一結構裏的路徑。 但也要同時承認：但它不等於 25 萬美元就把全家都一起打包，也不等於 post-approval 家庭費用可以後面再模糊估。 成熟的 Passport-First 方案，會先把申請人、附屬人、付款主體、證據文件和時間節點寫成一頁，再決定要不要推進。第二身份能改變的是出行文件、家庭覆蓋方式和部分商業解釋空間，改變不了盡調、KYC、稅務邊界和後續維護。如果一個家庭還說不清誰付款、誰補件、哪個節點最容易卡住，這條路現在就只是想法，不是準備好的執行方案。

爲什麼 25 萬美元不能直接當成家庭總價

最容易出錯的，就是把 main applicant headline 直接抄成家庭總價。官方頁面真正給的是兩層結構：先是 main applicant contribution，後是 approval-in-principle 之後的 family fee table。

我在加州做這行 11 年，經手 300+ 批覆，最怕的就是把 main applicant headline 直接抄成家庭總價。PBO 這種結構第一眼看起來簡單，真正貴的錯誤反而是把第二張 fee table 當成以後再說。還是那句話：不辦最貴的、不辦最便宜的，只辦最合適的。 我在加州做身份規劃 11 年，越到後面越少先問哪個國家看起來便宜，越多先問這個家庭到底被官方分進哪一類。

誰更該先把第二張 fee table 寫出來

這條提醒最適合把聖基茨當作資產型身份配置、計劃把配偶和成年子女一起放進結構裏、或者容易先被 headline 說服的家庭。

第二護照可以改變的是家屬覆蓋方式、長期出行安排和部分商業解釋空間。它改變不了費用分類、代理鏈條和後續盡調。先準備主申請人 contribution、approval-in-principle 後的配偶與家屬費用、誰負責後續 passport application，以及家庭裏誰會在 18 歲線附近改變費用層級。

比較 PBO 前先核哪幾項 post-approval 費用

先核 25 萬美元是不是隻覆蓋 main applicant，再核 approval-in-principle 後的 spouse 和 dependant fee、certificate of naturalisation 與 passport application 的順序。第一層和第二層不分開，家庭預算就會天然偏輕。

家庭申請最怕的不是數字多，而是把不同類別的人先塞進同一行。只要第一行分錯，後面所有“劃不划算”都會跟着錯。

Ken 的工作順序

我的順序是先把 PBO 寫成兩張表，再判斷聖基茨是不是這家人的答案。如果要我幫你把 main applicant 和 family fee table 拆開，微信 USAVISA，備註“決策地圖”。

FAQ

25 萬不是家庭打包價 說明這條路一定更適合大家庭嗎？

不一定。它只是說明大家庭不能只看 headline。真正合不合適，還要看誰屬於同一申請、誰會觸發額外費用、以及這個結構值不值得長期維護。

可以先按最樂觀的家庭分類報價，後面再修嗎？

通常不建議。分類一旦改動，預算、補件和時間線都會一起變。越晚修，越像在追着錯誤數字跑。

聯繫顧問前最該先做什麼？

把擬申請成員、年齡、關係和是否穩定同案列成一張表。沒有這張表，任何比較都只是在猜。

如果你在評估聖基茨和尼維斯，先把分組和預算表寫實，再談速度與價格。更多案例可看 USA60 案例頁、決策地圖 和 WWW.USA60.COM。官方參考：聖基茨官方 PBO 頁面。